当前位置:
首页 > 淋病疫情 > 淋病病例报告的测量指标与信息收集(淋病疫情 淋病的疫情监测)

淋病病例报告的测量指标与信息收集(淋病疫情 淋病的疫情监测)

导语:淋病病例报告的测量指标与信息收集属于淋病疫情下的淋病的疫情监测分支内容。本篇围绕淋病疫情 淋病病例报告的测量指标与信息收集主题,主要讲述淋病,淋病病理报告等方面医学知识。

淋病病例报告的测量指标与分析指标

淋病病例报告的测量指标包括淋病报告病例数、报告发病率及其增减变化趋势。

淋病病例报告资料的分析指标包括发病率、增长率、性别比、构成比等。发病率指标可细分为总发病率、性别发病率、年龄发病率、职业发病率等;报告发病率增长率可包括年增长率、较同期增长率、较上期增长率等。发病率和增长率的计算方法如下:

  1. 淋病发病率(/10万)=淋病的报告发病总例数/当地平均人口数×10万,当地平均人口数=(年初人口数+年末人口数)/2
  2. 淋病性别发病率:①男性淋病发病率(/10万)=淋病男性报告病例数/当地男性平均人口数×10万,当地男性平均人口数=(年初男性人口数+年末男性人口数)/2;②女性淋病发病率(/10万)=淋病女性报告病例数/当地女性平均人口数×10万,当地女性平均人口数=(年初女性人口数+年末女性人口数)/2
  3. 年龄发病率(/10万)=淋病某年龄组报告的病例数/当地该年龄组平均人口数×10万,当地某年龄组平均人口数=(年初该年龄组人口数+年末该年龄组人口数)/2
  4. 淋病报告发病率增长率=(本年淋病报告病例数一上年淋病报告病例数)/上年淋病报告病例数×100%
  5. 与上年同期比较淋病报告病例数的增长率=(本期淋病报告病例数一上年同期淋病报告病例数)/上年同期淋病报告病例数×100%
  6. 与本年上期比较淋病报告病例数的增长率=(本期淋病报告病例数一本年上期淋病报告病例数)/本年上期淋病报告病例数×100%

资料分析的内容

资料分析的基础数据主要来自中国疾病预防控制机构信息系统,少部分来自于卫生机构的信息报表。一般资料分析的内容有如下5部分:

淋病的流行趋势和预测:一般在做淋病流行趋势分析时候,我们对本季度和本年度的淋病增长情况做个概述,在做本季度疫情分析时候,除了比较本季度与本年上季度的淋病报告病例数增减情况,还要比较本季度与去年同期的淋病报告病例数的增减情况。而在做年度疫情分析时候,主要分析本年度淋病报告病例数与去年淋病报告病例数的增减情况,同时可以分析最近5年的淋病增长或减少的趋势。我们在做季度疫情分析或年度疫情分析后,可以利用最近几个季度或者几年的数据,对下一季度或年度的疫情做趋势的预测,提前做好预测预警工作。

人群的分布:人群的分布包括性别、年龄和职业的分布。

  1. 性别分布:在进行季度和年度疫情分析时候,首先分析淋病报告病例的男女性别比例,然后分性别与上期季度报告病例数比较增减情况。
  2. 年龄分布:在分析季度和年度疫情的时候,需要分析不同年龄组淋病报告病例数的构成,以及与去年同期的报告病例数相比的增减情况。
  3. 职业分布:在分析季度和年度疫情的时候,按照不同的职业分析淋病报告病例数的构成,以及与去年同期进行比较,查看病例数的增减情况。

地区分布:在开展淋病疫情的季度分析时,需要分析不同地区的淋病病例报告数与上年同期比较的增减情况,以及与本年上季度比较的增减情况;在做年度分析时候,需要分析不同地区淋病报告病例与去年的增减情况,各地区年度的淋病发病率的情况。对报告淋病病例数前5位的地区进行统计分析,占该地区报告病例数的百分比,同时计算报告发病率前5位的地区,用来确定淋病的高发地区。

病例报告的准确性分类:淋病的病例报告只有实验室确诊病例利疑似病例之分,在进行资料分析时,可统计出各种分类的病例数及其所占的百分比。

报告病例的医疗机构来源:分析报告淋病病例的医疗机构数量及类型,以及不同医疗机构报告的淋病病例在历年的数量变化。

资料分析注意事项

关于发病率分子分母的注意点:计算发病率时候,必须用所计算的时问内新发生的病例数,如果不是新发生的报告病例,而是新诊断的病例,则不适合计算发病率。在计算发病率的时候,还需剔除重复报告的病例。能不能计算发病率,就看能不能确定疾病的感染日期,如果能确定疾病的发病日期或者感染日期,就能计算发病率,否则就不适合计算发病率。

在计算发病率时候,分子必须从分母中产生,例如在计算男性淋病报告发病率的时候,分母需用当地男性统计当年度的平均人口数,而不应直接用当地总人口数;在计算年龄段淋病发病率的时候,分母需是当地的该年龄段平均人口数。

在进行地区之间的淋病发病率比较时候,必须标化:由于每个地区的人口结构不同,医疗水平之间也有差异,对不同地区的报告淋病发病率进行比较的时候,必须标化。每个地区的人口的差异,以及当地卫生行政部门对性病重视程度的高低,会在很大程度上影响到报告的质量和数量,比较未进行标化的发病率没有意义。